——读“清华大学凝石技术863项目课题组”文章有感

伯略

今年夏秋之际，东南沿海的台风不断北上袭击各省，给人们的生命财产带来了巨大的损失和威胁。而与此同时，水泥业界也刮起了一场汹汹然有备而来的“凝石台风”，一时间，大有在年产10亿吨的水泥业，结束“混凝土文明”，开启“凝石文明”新纪元之势。

因为炒作得言过其实，且在业界有可能埋下诸多隐患，这股由商家运作、各媒体推波助澜的非理性热潮，引起了建材行业尤其水泥界专家学者冷静而严厉的质疑。为了尽可能使业界减少损失，中国建材工业协会、中国水泥协会也相继发表“基本意见”以正视听。

秋风清，秋月明。正当水泥业界同仁擦亮双眼之时，“凝石”发明者又以“清华大学凝石技术863项目课题组”名义，发表洋洋万言进行所谓“答疑”。业内很多人出于好奇，在对比中阅读了双方的文章，但他们感到非常失望的是，“清华大学凝石技术863课题组”的文章并没有回答建材行业专家的质疑，还是老调重弹，甚至可以说“越描越黑”。

鉴于这种避重就轻、顾左右而言他的非科学的态度，建材专家们也均表示“不屑一顾”，因为若非某些人揣着明白装糊涂抑或理屈词穷，何以不能正面交锋把矛盾讲清楚呢？在这种有意回避主要事实的情况下，您再发表多少文章也等于白搭，等同于浪费作者和读者的时间。不值也!不值！

关于水泥业“凝石”能否取代“混凝土”的这场争论，严格意义上来讲并不完全是一场学理上的争论。

近年来由于水泥结构调整的战略方针，新型干法窑快速发展，那些湿法窑、中空干法窑、立窑的中小企业急于找到出路。在当今水泥行业出现严重供大于求的态势下，听说凝石的性能比水泥好而生产成本低30%，故而很有可能选择行险一搏。在水泥市场风云变幻的今天，任何缺少科学论证的侥幸心理，都直接关联着企业的生死，正所谓一步错步步错，管理者的决策错误，不但能导致企业在激烈的市场竞争中先机的丧失，更将致使企业连后手都来不及施展就落得出局的下场。

而由于某些媒体甚至是主流媒体在商家的商业化运作中被无知地当了枪使，片面夸大凝石水泥的效用，更有可能导致大批工程埋下致命的隐忧，给国家和人民留下难以弥补的重大损失。这些年来，在全世界范围内，因水库大坝、江海堤坝、桥梁、高楼等建筑物垮塌，给人类造成的生命损失还少吗？追查这些事故的原因，除了工程设计与施工，不就是材料的问题吗。

中国自古就有点石成金的传说，炼丹术士整了种种玄虚没少折腾，但除了蒙骗财主的真金白银，石头总还是石头。水变油是不是好事？当然是好事！除去能源的短缺，能降低多少成本啊？问题是水根本不能变成油。事实证明，骗局终究是骗局。

科学是来不得半点马虎的，当年，苏联的米丘林曾假遗传变异之名，以进化论的名义，“黑了”多少坚持真理坚持科学的科学家？中国大跃进的亩产万斤，也多少在农业稻种改良理论上受到了他们的蛊惑。但历史是最好的裁判，浮云终不能蔽日。米丘林终究成了科学界的笑柄，而当时万斤粮的美梦也直接导致了三年灾荒这一中国人最沉重的梦魇。

不管科学以如何迅猛的态势在发展，水泥还是整个世界建筑界的主材。不管水泥的原材料如何匮乏，凝石也不能在一夜之间解除人们的后顾之忧。任何业界的“革命”两个字固然诱人，但脱离了科学的态度都会导致一场灾难。

我们丝毫不怀疑孙恒虎及课题组渴望以一技之长报效祖国的拳拳之心，但越是在革新的风口浪尖，越应有一种科学反思的精神，要冷静地听取不同意见特别是正确的不同意见。不要被商业化运作中一些过于急功近利的声音和追逐私利的商家干扰了理性蒙蔽了心智。

清华大学的近百年声誉固然来之不易，清华大学严谨认真的治学精神更是比任何虚名浮利都来得可贵。科学技术的市场化没有错，但是科学态度的市场化，就会使清华大学的学风蒙羞，就会使清华大学的清誉被社会上的铜臭气毁于一旦。

在某些片面的报道中，我们听到了所谓“水泥业太强大了”的声音，言下之意，好像水泥业界的这些专家已形成了针插不进水泼不入的铁幕，他们成了气量狭小排斥先进开历史倒车的人。

我们承认，水泥业是强大的，中国水泥产量已连续14年高居世界第一，没有强大的水泥工业，没有强大的水泥工人队伍，没有强大的水泥科研力量，中国就不可能取得那么多个五年计划的成功，也不可能在今天领衔世界水泥工业的霸主地位。但中国的水泥业之所以强大，最重要的就是坚持了实事求是的科学精神，“水泥人”高举着科学的大旗，才能一步一个脚印，饱蘸汗水和心血地取得举世瞩目的成就。